Se reunirmos tudo que vem sendo dito sobre Percy Jackson e o Ladrão de Raios chegaremos em 3 pontos principais:
1. Ele é o novo Harry Potter.
2. Não há nenhum respeito pelas figuras mitológicas retratadas.
3. O filme não engrena: não emociona, não empolga.
O mais absurdo nisso é que por mais que repitam tudo isso, é tudo mentira.
Primeiro porque essa coisa de comparação rasa com Harry Potter é coisa de crítico preguiçoso. Só porque o filme é baseado num livro infanto-juvenil de sucesso e lida com um universo fantástico não quer dizer que haja uma ligação, porque se assim fosse, Preciosa seria a mesma coisa que Amor Sem Escalas, já que os dois são baseados em livrinhos “dramáticos”.
Segundo que Percy Jackson não tem porque ter compromisso com o classicismo grego, já que seu enredo não é baseado na Odisséia ou nas histórias clássicas e sim no livro Percy Jackson e os Olimpianos, de Rick Riordan. Não li o livro, mas através de uma breve pesquisa pude constatar que o grande diferencial da série é justamente mesclar o mundo contemporâneo com a mitologia clássica. E partindo dessa premissa, Percy Jackson e o Ladrão de Raios faz isso com louvor.
Por último, mas não menos importante, o filme engrena sim e logo nos primeiros minutos. O grande responsável por isso é Chris Columbus, diretor do longa. Chris que tem em seu gene a mesma qualidade que fez de Steven Spilberg uma lenda prova mais uma vez seu talento para contar histórias. Pegue por exemplo seus trabalhos como roteirista nos anos 80 (Os Goonies, Gremlins e Uma Noite de Aventura) ou seus divertidos e despretensiosos filmes dos anos 90 (Esqueceram de Mim, Uma Babá Quase Perfeita e Lado a Lado) e confira que os protagonistas valentes e aventuras cheia de ritmo são marcas constantes em seus trabalhos. E com Percy Jackson não é diferente.
Sem perder tempo com explicações e blá blá blá, somos apresentados a Percy Jackson, um garoto desajustado e dislexo que vive com a mãe (interpretada pela sempre ótima Catherine Keener) e seu odioso padrasto. Logo descobrimos – junto com Percy – que ele na verdade é um semideus, filho de Poseidon e está no meio de uma batalha que envolve muitos interesses: o Raio de Zeus (a mais poderosa arma já criada) foi roubado e Percy é o principal suspeito.
Acompanhado de seu melhor amigo e protetor Groover (Brandon T. Jackson) e Annabeth Chase (Alexandra Daddario), filha de Atena, Percy parte em uma missão que tem como objetivo ir a Terra dos Mortos e resgatar sua mãe rapitada por Hades, ao mesmo tempo em que deve encontrar o Raio. No meio do caminho sobram referências pop e participações deliciosas, como a de Uma Thruman – quanto menos você souber é melhor, acredite -, Pierce Brosnan, Rosario Dawson e o super divertido Steve Coogan. A trilha sonora acompanha o filme de maneira óbvia mas funcional. É admirável como eles conseguiram colar AC/DC, Lady GaGa e Ke$ha de um jeito tão bem humorado.
É claro que Percy Jackson tem defeitos -e não são poucos-, mas a soma geral é tão positiva que eles se tornam quase nulos. Quase. Porque é bem que é complicado conceber que Percy tenha superado a morte de sua mãe tão rapidamente quando ele achou que ela tinha falecido- isso não é spoiler, eu juro! – ou que todos os pontos que eles precisou ir em sua jornada- inclusive a Terra dos Mortos e o Olimpo- ficassem nos EUA. Mas como eu disse, no geral o saldo é positivo.
Os 121 minutos do filme passam rápido e ele diverte. Os bons efeitos especiais não soam exagerados, o roteiro, embora falho, funciona e as personagens principais são carismáticas e divertidas. Destaque especial para Logan Lerman como Percy Jackson e Rosario Dawson como Perséfone, totalmente à vontade no papel.
Se quiser um conselho, assista o filme tendo em mente o que ele realmente é: um passatempo divertido e ritmado, como os bons filmes da Sessão da Tarde. Aliás se quer um conselho mesmo, assista o filme sem nada em mente: assim a experiência vai ser boa (mesmo que você a esqueça 15 minutos depois).
Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief, Chris Columbus, 2010.
Percy Jackson e O Ladrão de Raios. Com: Logan Lerman, Rosario Dawson, Brandon T. Jackson, Alexandra Daddario, Jake Abel, Sean Bean, Pierce Brosnan, Steve Coogan,Catherine Keener, Uma Thruman, Joe Pantoliano e Kevin McKidd.
o pessoal não entende que o filme foi baseado no livro,já Harry Potter é o livro dentro de um filme.
Pois bem, pra mim, o filme foi uma decepição, grande alías, esperava mais, esperava tudo ao contrarío cara…
O filme é bom?
Vendo a obra so como um longa, elA é legal…
Mais o filme é empolgante… te tirar o folego…
e o filme, tudo acontece muito rápido(não em termos de tempos reais, mais no filme mesmo, se é que me entendem)
acho que ouve uma adaptação exagerada que mudou completamente a história, até o vilão foi trocado =s
Mee deixou confuso e com medo do proximo filme “O Mar de Monstros” o livro pra mim é o pior… imagina eu o filme…
Mas Mathias, o filme é um filme, não um livro.
Tipo,
Aposto q o diretor do filme nem leu o livro td! Ficou ridículo! A idade dos personagens, aparencia, a própria história! Coitado do Hades! Tah sempre como vilão caramba!acho que deveriam dar um jeto de refilmar o filme de acordo com o livro !
Harry Potter por exemplo a pequenas as diferenças entre o livro e o filme , mas não são absurdas como Percy Jackson e o ladrão de raios o filme, deveria ser refilmado concerteza !
Renata, entendo sua frustração enquanto fã, mas qual é, livro é livro, filme é filme. Você pode até não ter curtido, mas olhe as coisas como elas são.
Errr…leia o livro para poder postar qualquer crítica
Jr, quando eu for postar uma crítica sobre o livro, pode ter certeza que eu lerei. Quando eu falar de um FILME vou só assistí-lo mesmo. Em todo caso, obrigado pelo comentário.
Na verdade o filme não foi uma adaptação do livro,sinceramente foi uma mudança completa da historia…personagens não apareçeram,o vilão principal não deveria ser Hades e Sim Cronos,o carater de muitos personagem foi alterado!
Percy ousado?
Grover valente??
Anabeth misteriosa??
FALA SÉRIO
é até compreensivo alguns cortes por causa do curto tempo,só que alem de cortarem mudaram tudo!
sinceridade,apenas acho que quem tem uma opinião positiva sobre o filme são pessoas que não leram o livro e foram apenas para o cinema assitir a mais um filme qualquer… ¢¬¬
obrigado e abraço a todos…
Vi o filme e o Pierce Brosnan de Centauro está mega master irressistível.Que vontade de montar naquele lombo.Ui!
Gostei de sua citação dos Goonies.Quem cantaria no lugar da Cindy?Lady Gaga? Filminho bacana.Diverte, entretem.Nada mais.Um Salve p Posseidon, Atena,Zeus e Hermes.Fui!
1 – Querido crítico , antes de criticar um filme , aprenda caligrafia, que ” respeitam ” nao se escreve ” respitam ”
2 – Essa é a SUA palavra , pois muitos gostaram do filme.
3 – Voce nao e oque se pode chamar de ” critico ” pois voce nao tem nenhuma coerencia para ser um.
4 – Vou parar por aqui pq nao vou conversar com gentes esnobes .
A pessoa que se identifica como Percy Jackson , o que tenho a te dizer é que não compreendi o seu comentário. Afinal de contas não vejo em nenhum momento o autor do texto ter falado que o filme é ruim, ao contrário, ele defende o filme contra as críticas que tem ouvido por aì e ainda convida as pessoas a assistirem o filme.
Realmente seu comentário não possui nenhum nexo, por isso te convido a explicar melhor o que vc quis dizer antes de ficar chamando as pessoas de esnobes por aí.
O que eu poderia dizer ao Percy? Acho que um “leia o post inteiro, colega!” está de bom tamanho.
Se for assim o que não é junto, não tem acento tal qual crítico, você, coerência… enfim. Quanto a qualquer crítica, responda e deixe de ser esnobe de vir, falar e ir embora. Tá pensando que é algum Deus, Percy Jackson? hehehehe
se vc for mesmo o percy ola se não for ola do mesmo jeito
1-bom vc tem rasão,para escrever uma critica tem de saber escrever mis ninguem é perfeito tá.
2-o livro é dez e hovi que o filme tambem
3-e se tivesse ruim ningen teria visto o filme nem pela metade e forão 11,500.00 estimadamente que assistirão seu filme e ela nõ dice que é ruim claro que é totalmente mudado mais eu ainda sim gostei e ela tanbem.
4-gi eu li e não gostei e se tiver lendo não tente muda minha ideia que não vai foncionar sou eu rauãny se não conceguir saber quem é.
5-mais caro percy ou o inpostor dele leia tudo ela esta falando a verdade vc não é o novo poter porque se foce eu saberia pois sou fã dele des do primero filme e livro.
6-há respeito sim e o filme não engrena para quem não reparo ela disse:
-”Se reunirmos tudo que vem sendo dito sobre Percy Jackson e o Ladrão de Raios chegaremos em 3 pontos principais:
1. Ele é o novo Harry Potter.
2. Não há nenhum respeito pelas figuras mitológicas retratadas.
3. O filme não engrena: não emociona, não empolga.
O mais absurdo nisso é que por mais que repitam tudo isso, é tudo mentira.”
parte auconcordo parte não e sse não gostou o poblema é todo seu.gosto de vc e tudo mais e não quero ser arrogante mais algue tem de avisar antes que a coitada seja ofendida mais do que foi. bom sem mais delongas bjs e abraços da sua fã.
Gostei da informação que o Kherian Gracher nos trouxe sobre a mudança do Olimpo de Athenas, agora sim, faz sentido.
Ai, preciso voltar a ler livros sobre Mitologia Grega.
Fui ao cinema após ter visto a sinopse e algumas poucas críticas (nada de spoilers). A comparação com Harry Potter, infelizmente, foi bem sucedida, e explico por que: Por que é filme para jovem poder sair do cinema pensando que pode ser especial. Tal qual HP, o herói é uma criança normal que tem uma vida complicada (opa, conheço isso de algum lugar, ahh.. sim, da vida real de quase todo jovem na puberdade). Eis que ele se descobre e, principalmente, é poderoso! Aí desenrola uma comparação (infeliz, realmente, visto que adaptar o universo grego é milhões de vezes melhor do que criar uma terra nova). Alguns poderam querer me esquartejar, outros me queimar ou até me chamar de herege, mas é fato: o universo grego é melhor! A odisséia poderia ser um pouco melhor explorada. Não sei se é divertida demais que acabou passando rápido o filme, ou é odisséia demais para um filme tão curto. As coisas aconteceram muito rápido, e partes que exigiam atenção. Ora, Perseu ficou famoso por que mata a Medusa; Hércules por matar a Hidra; Ulisses por sair dos encantos das “filhas do sol”; Orfeu por entrar no vale dos mortos… O cara em um filme 1h e meia faz tudo isso e ainda vai par ao Olimpo parlar com Zeus, ver o pai e, ainda por cima, a 20 dias antes da saga ele nem sabia que era filho de Poseidon. Okay, a história é boa e tals… Mas poderia ir com mais calma. Ir rápido assim perdeu a graça das batalhas. Consertando essa velocidade toda, ou aumentar o longa para umas 2 horas e meia, contando e detalhando melhor as passagens, eu posso dizer que vale MILHÕES DE VEZES MAIS assistí-lo do que qualquer Harry Potter. Além de conhecermos uma das mais belas, imponentes e importantes culturas do mundo, nós veremos um misto de modernidade e antiguidade bem dosado.
Realmente me deu vontade de ler os livros, mas ainda não sei. Filosofia ocupa muito meu tempo! Ah, detalhe para o lance do vale dos mortos e do olimpo serem nos EUA. Segundo a lenda Grega, após a invasão romana os deuses do olimpo sairam de athenas e migraram com o olimpo para outro lugar. Se fosse contado isso no filme, talvez não ficasse tão estranho de pensar que eles migraram para a maior potência contemporânea (pois quem iria procurá-los lá? hehehehehhe).
Eu fui assistir esse filme com o Thiago e realmente ele vale o valor do ingresso. A príncipio fui assistir sem saber nada sobre o seu roteiro, dei somente uma rápida olhada na sua sinopse. E acho que por ter ido assim no cinema de forma tão despretensiosa, foi o motivo de ter gostado do filme.
è realmente uma boa dica para se fazer nesse feriado prolongado.
Ele valeu o ingresso para quem não leu o livro né??
Desculpas para quem gostou do filme, mas o filme é uma coisa e o livro é uma coisa totalmente diferente… O filme mudou todo o enredo da história, mudou a características de todos os personagens, e detalhe o Percy tem 12 anos.. e não 16 e a Anabeth é Loira. O livro é bem mais empolgante, você consegue perceber a características dos Deuses apenas com as falas deles, o Rick Riordan é um ótimo escritor, ele conseguiu exatamente pegar todas as características do Deuses e as suas histórias e jogar em um enredo extremamente emocionante. O filme ocultou partes importantes do livro, mas não podemos esperar muita coisa do diretor do filme, né..
O filme em relação ao livro, conseguiu ser pior q o filme de Eragon..
Lari,
Entendo sua posição como fã da obra escrita, mas pessoalmente acho que a gente tem que calcular tudo sobre seu próprio valor. Quer dizer, temos um filme! É impossível condensar em 2 horas um livro inteiro. Como filme, volto a dizer, acho muito válido e divertido. (:
Lari,
Realmente é muito difícil achar um filme que traga toda a essência de um livro. De todos os filmes que assisti e dos quais já tinha lido o livro, somente um me agradou que foi A lista de Shindler.
Não li o livro, portanto não tenho como opinar nese ponto.
Até,
:)
Mas o que mais acho interessante nesses filmes originados de livros, é que se ele for bom as pessoas terão interesse em buscar saber mais e recorrerão ao livro.
Afinal no livro somos nós os próprios diretores, montamos as cenas, as expressões, o movimento de câmera no nosso imaginário seguindo as orientações do autor.
Portanto acho válido o filme que trata o post.
Lari, para ser sicera eu acho que o filme e o livro são coisas diferentes, o filme é uma adaptação do livro, não O livro, eu gostei muito da adaptação.Também, no começo, achei meio chato o Logan Lerman ter 17 e o Percy 12, mas depois percebi que se tratava de uma jogada de markenting para atrair o público.Quanto a Annabeth ser morena, ela, a atriz, é excelente!!E é isso q importa, se a atriz consague captar a essêencia da personagem.